本稿は、文明社会の基本的かつ不可欠な価値の一つであり、法体系の根本要素である正義の原則の分析に捧げられている。特に、この概念と原則の複雑さと曖昧さ、その古代から現代への進化、そしてグローバル化した世界における重要性に注目している。公共生活の多くの領域で起きている変革プロセスは、多くの基本的な原則の内容、特に正義の内容を曖昧にしており、その進化と現代的役割の研究は、この現象の理論的理解を深めるだけでなく、その潜在力の評価にもつながることが指摘されている。本研究の目的は、歴史的動態と現代の実際的意義を考慮した、法体系の根本要素としての正義の原則の包括的分析である。科学的研究の過程では、一般科学的および特定科学的方法、特に弁証法的、形而上学的歴史法的、形式法的手法、さらに法的解釈学および法比較研究の方法が用いられた。研究結果は、正義が複雑かつ多面的であり、古代から現在に至るまで変化しつつ、主要な特徴の一部は継承されていることを示しており、正義のイデオロギーについて語ることを可能にしている。同時に、正義の単一定義の策定は不可能であるが、それは欠点とはみなされず、この原則の拡張解釈を持つことは十分に許容され、法の支配の他の構成要素と組み合わせることで、その効果的な実現が保証されるとされている。司法実務は、正義の原則を法の支配の不可欠な構成要素として理解し、平等と司法アクセスを確保するものと認識している。現代の挑戦や脅威に対抗する正義の能力は、社会や個人の態度によって決まるため、批判的思考の形成はこの原則の法体系における確立と効果的な実現の重要な手段であると考えられている。『すべての人の権利と自由は、他者の権利と自由が始まるところで終わる』という公式が正義の基礎として表現されている。
Міхайліна et al. (Thu,) はこの問題を研究した。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: