要旨 質の管理措置と倫理の確保に対する注目が応用言語学の分野でますます重要視されています;この観点から、研究者たちは疑わしい研究慣行(QRP)を検討しています。本研究では、自己引用が学者の科学計量を不当に高め、不公平な利益をもたらす可能性のある自己プロモーションの一形態としてのQRP内での自己引用を調査することを目指しました。そのために、応用言語学の5つの主要なジャーナルで最近のオープンアクセス記事のデータベースを作成しました(k = 359)。私たちの調査結果は、自己引用の程度が高く、選定されたジャーナルにおける自己引用の総数には有意な違いがあることを示唆しています。COPE(2019)ガイドラインに基づくと、選定されたジャーナルにおける過剰な自己引用の範囲は比較的高いです。過剰な自己引用が何を意味するかについて著者ガイドラインに政策を含める必要があります。
Zólyomiら(Mon,)はこの問題を研究した。