Key points are not available for this paper at this time.
要旨:国際商取引契約のユニドロイト原則(UPICC)は、世界で最も成功した規範の一つです。関連する特徴の一つはその苦難モデルです。これは、欧州契約法原則や草案共通枠組みなどの他の国際的な規範に続き、アルゼンチン、フランス、中国、ベルギーなどのさまざまな民法典にも取り入れられてきました。それは間違いなく成功したストーリーですが、今分析する必要があるのは、この成功が将来も続くかどうかです。したがって、本稿ではUPICCの苦難モデルの成果—「苦難」という用語の使用、苦難の条件、さまざまな民法典への組み込み、他の合意が可能であること—を強調していますが、同時にUPICCの今後の改訂で改善が必要な側面も示しています。それは、前提条件を偶発的な出来事に限ること、「回避または克服することが求められる」という条件の追加、再交渉や適応に関する問題の解決、請求の正当性の制限などです。この再評価は、UPICCが国際貿易の変わるニーズに適応し続け、したがってUPICCの苦難モデルに関するこの成功ストーリーを継続するために必要です。
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Sergio García Long
UNIDROIT
Uniform Law Review
Pontifical Catholic University of Peru
UNIDROIT
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
セルヒオ・ガルシア・ロング(Sun)は、この問題を研究しました。
synapsesocial.com/papers/69403fa32d562116f290e434 — DOI: https://doi.org/10.1093/ulr/unaf046
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: