非営利団体（NFP）は、横領や盗難、その他の違法行為によって重要な資産の流用（つまり、詐欺）をIRSフォーム990で報告しなければなりません。年間の税務申告を提供する際の固有の遅延を考えると、NFPは詐欺の発生をより迅速に寄付者に通知することを自発的に選択するかもしれません。これまでの研究では、そのような開示の出所や文脈の影響については十分に検討されていません。この研究では、NFPの自発的な詐欺開示の出所が寄付者のその後の寄付決定にどのように影響するかを調査します。我々は、異なる出所の自発的な詐欺開示が、寄付者の団体との事前の関与に応じて、異なるレベルの寄付者の反発を引き起こすことを発見しました。具体的には、関与している寄付者は、経営陣による詐欺開示よりも取締役会による詐欺開示に対してより好意的に反応します。我々の発見は、NFPが詐欺について寄付者とどうコミュニケーションを取るか、そしてポスト詐欺の組織的損害を最小限に抑える可能性についての示唆を提供します。”},{
Kugel et al. (Tue,) studied this question.