社会経済的地位（SES）と時間の貧困の関係は、特に財政的および時間的資源がどのように成果を共同で形作るかについて十分には理解されていません。本研究は、2020年中国家族パネル調査の9830人の参加者からのデータをもとに、潜在プロフィール分析を用いてSES-時間使用プロフィールを特定し、健康と福祉の結果の違いを調査しました。4つの異なるサブグループが浮かび上がりました：低所得-短時間労働（所得貧困、12.0%）、中所得-長時間労働（時間貧困、41.7%）、低所得-長時間労働（ダブル貧困、4.5%）、および高所得-適正な労働時間（バランス、41.9%）。結果は、プロフィール間での体系的な違いを示しました。バランスグループはほぼすべての測定された領域で最適な結果を一貫して示しましたが、ダブル貧困グループは最も悪い結果を示しました。特に、時間的な不足は絶対的な経済的貧困を克服した個人にとっては、財政的資源よりも福祉に対してより有害である可能性があります。これらの発見は、社会経済的資源と時間配分の相互作用を明らかにし、福祉を向上させるためのターゲットを絞った介入の証拠を提供します。
Chen et al. (Thu,)はこの問題を研究しました。