アイデンティティ理論の過去、現在、未来

さまざまな研究の伝統の中で、やや異なるが強く関連した理論の2つの流れが発展してきました。最初のものは、ストライカーとその同僚の研究に反映されており、社会構造とアイデンティティの関係に焦点を当てています。2つ目は、バークとその同僚の研究に反映されており、自己検証の内部プロセスに焦点を当てています。本稿では、これらの各流れをレビューし、それらがどのように関連し補完し合うかを議論します。各理論は他者に対する文脈を提供します：社会構造とアイデンティティの関係は自己検証プロセスに影響を与え、一方で自己検証プロセスは社会構造を創出し維持します。論文の最後では、理論が社会心理学の他の領域への潜在的に有用な応用の例を示し、自己と社会の関係を明確に理解するために理論が満たさなければならない課題について議論します。アイデンティティの言語は現代社会科学において普遍的であり、精神分析、心理学、政治学、社会学、歴史を横断しています。しかし、「アイデンティティ」という用語の一般的な使用は、その概念的意味と理論的役割の相当な変動を裏切るものです。社会学と社会心理学に考察が制限されていても、変動は依然としてかなりあります。