要旨 バイリンガルは日常生活における言語使用とスイッチング行動において異なり、これは他のプロセス(例:実行機能制御)との関連でも頻繁に研究されています。日常生活の言語使用とスイッチングを測定する際は、自己申告の質問票に依存することが多いですが、これらの質問票の妥当性についてはほとんど知られていません。ここでは、言語使用の質問票(生態学的瞬時評価に対する研究1)と、言語スイッチングの質問票及びタスク(記録された日常会話に対する小規模研究2)のテスト-再テスト信頼性と妥当性を検討した2つの研究を提示します。LSBQ(Anderson et al., 2018)のテスト-再テスト信頼性と妥当性はそれぞれ高いと中程度であり、この質問票が日常生活における言語使用をよく捉えていることを示唆しています。サンプルサイズは小さいものの、研究2はほとんどの言語スイッチング質問票の妥当性が相対的に低いことを示し、短い言語生成タスクがより妥当な評価を提供する可能性があると示唆しました。これらの研究は、ある程度の妥当性を持って言語使用とスイッチングを信頼性よく捉えるためのツールが利用可能であることを示唆しています。
アンジェラ・デ・ブリン(Thu、)はこの問題を研究しました。