国際連合(UN)および専門のUN機関は、行動科学に注目しています。UNは、目標達成のために行動科学をその業務に組み込むべきであると明言しています。これにおいて、発展を促進するために行動の洞察に焦点を当てた「心、社会、行動」という2015年の世界開発報告書を捧げた世界銀行に倣っています。この発展は必要であると私は初めから強調します。より現実的な行動の仮定と洞察が国際機関(IO)、その加盟国、国際法の政策を支えているというのは非常に有望です。しかし、行動の洞察、特にナッジが使用される場合、これらの規制手段の正当性と説明責任を維持するために関連する科学的および規範的な制限について慎重な考慮が必要です。ナッジやその他の行動介入は世界中で国レベルで使用されており、国家レベルでの倫理的および法的制限について活発な議論が交わされています。
アンネ・ヴァン・アーケン(水曜日)がこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: