本記事は、1920~1930年代のヒトラー主義と2010~2020年代のトランプ主義およびボルソナリズムに関する横断的比較歴史分析およびディスコース分析を提示する。それらの修辞と行動を検証することで、啓蒙主義への反動的世界観に根ざした持続的なイデオロギー的連続性が明らかになる。これはポピュリズムの戦術を超えて、トラディショナリズムとファシズムの影響が明確に見られる。本研究は演説、声明、メディア報道などの一次資料と二次文献を用いた。この研究は、彼らの戦術が民主主義を損ない、権威主義的権力の強化に寄与していることを強調する。記事はポピュリズムというレッテルの多用を批判的に検討し、歴史的および現代の極右運動に共通する深層の優越主義的・原理主義的・権威主義的要素を覆い隠していると主張する。最終的に、本分析は現代の反動的政治を理解し対処するために、歴史的に情報に基づいた精緻な枠組みの必要性を浮き彫りにする。これらの運動を支えるイデオロギー的結び付きと国際的ネットワークについてさらなる研究を求めており、単純な分類の下で権威主義傾向を正常化することの危険性を強調している。
Cesar A. Zanin(木曜、)はこの問題を研究した。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: