プラグマティックな方法論に根ざした学問として、経済学はその認識論的枠組みと研究実践を通じて広範な学際的影響を及ぼしてきました。しかし、強力な説明力にもかかわらず、理論指向の学術経済学と政策指向の政治経済学の両方をカバーするオーソドックス経済学は、限られた予測力を示します。本稿は、1970年代以降の経済学コミュニティ内でのより自己完結型の知的活動への移行が根本的な原因であると主張します。より正確に言えば、この50年間、経済学は、倫理的評価、長期的な持続可能性、および全体的な視点に焦点を当てる価値合理性よりも、手段的合理性を重視した方法論的精度、時間的便宜、分野の最適化が優先されるパラダイム的危機に直面しています。本研究では、学問的な不均衡、方法論的限界、理論的前提、社会的・制度的含意の四つの側面を検討し、手段的合理性を価値合理性よりも優先することが、プラグマティックな認識論の誤解に根ざした啓蒙主義的な科学的覇権を続けていると主張します。
シェルマン・シー(Thu、)がこの問題を研究しました。