概要 本稿では、ドイツの言語学における「モーダル粒子」(MP)の物議を醸す分類について議論し、それらが本当に「モーダル」なのか、主に発話力に寄与するのかを論じる。wohlやjaのような粒子を探索し、両者がモーダルエゴフォリックとして扱われるべきであることを示す。分析はフレーゲの命題操作の階層に基づき、MPは認識的立場に直接寄与するのではなく、判断の指定子として機能することを論じる。記事はフレーゲに遡る既存のマルチレイヤーモデルのコミットメントについても議論する。認識的判断の主観的性質をしばしば考慮しないにもかかわらず、フレーゲ的アプローチは認識的コミットメントの背後にある微妙な構造を記述するのに役立つことが示される。MPはフレーゲとクリフカが呼ぶ判断の指定子として介入することが示された。論文全体を通じて、さまざまなアサーションのレイヤー間の逆行動に特別な注意が払われ、それによりMPが機能階層における実際の位置よりも高く位置しているという印象を与える可能性があることが示される。これらの効果は、理論上可能な組み合わせの幸運条件を抑制する実用的な意味合いによるものであると主張される。
ピエール=イヴ・モディコム(木曜日)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: