静脈炎と浸潤は伝統的に異なる症状と考えられており、多くの研究がこれらの用語を用いて結果を分類してきました。しかし、古典的な診断基準はこの2つの臨床状態を一貫して正確に区別するとは限りません。本症例報告では、静脈炎と浸潤が従来の定義と必ずしも一致しない異質な状態であることを示す例を提示します。この呈示の変動性はこれらの合併症の区別を妨げ、文献全体での不一致に寄与する可能性があります。「カテーテル失敗」のような広義の用語を用いた結果の定義は、研究間のバイアスを減少させる助けになるかもしれません。さらに、個々の兆候や症状、またはその特定の組み合わせに焦点を当てることは、科学的合意を促進する代替アプローチとなる可能性があります。
Kitada et al. (Tue,) はこの質問を研究しました。