正義の移行という概念は、その論争的な性質と多面的な解釈により、社会科学にとって重要な課題を提起します。本論文は、社会科学における「存在論的転回」に基づき、正義の移行政策の策定と実施に内在する存在論的政治を検討するためにポスト構造主義的アプローチを採用しています。欧州連合の正義の移行メカニズムは、分析のための具体的な政策枠組みを提供する主要な研究対象となります。この研究は、政策手段としての正義の移行メカニズムが、既存の現実を反映するだけでなく、積極的に特異な存在論的風景を形成し創造する方法を調査します。また、社会経済的および環境政策領域内で新しい対象と主体を形成するメカニズムの役割を探ります。議論の実践と権力のダイナミクスを精査することにより、本研究は、特定の現実、対象、および主体が存在するだけでなく特権化される一方で、他のものが政策ナラティブから周縁化または排除されるプロセスを明らかにします。この分析を通じて、本論文は政策形成の存在論的次元が正義の移行の概念化と実施の両方に深く影響を与えることについてのより微妙な理解に貢献します。これは、移行政策の文脈における言語、権力構造、および現実の構築の相互作用を明らかにします。このアプローチは、政策形成の存在論的影響についての貴重な洞察を提供し、政策の影響に関する従来の理解に挑戦し、正義の移行の分野における批判的政策分析の新たな道を開きます。
カルロ・アレッサンドロ・カステラネッリ(木曜日)は、この問題を研究しました。