背景 本研究は、名誉毀損犯罪に関するヨルダンのサイバー犯罪法第17号(2023年)の改正を推奨することを目的としています。研究は、このタイプの犯罪に関連する法的用語や概念的境界を明確にすることによって、現在の法的枠組みの曖昧さを扱います。研究者たちは、この法が道徳的および評判の喪失を引き起こす中傷の場となる現在のデジタルコミュニケーションチャネルを含むように見直される必要があることを指摘しています。 方法 本研究は法と理論の観点から名誉毀損の概念を探るために記述的アプローチを採用しています。さらに、法的言語の解釈、法的ギャップの特定、一般的な刑法および国際法システムとの整合性の評価を通じて、ヨルダン法の適用可能な規定を評価するために法的分析アプローチが用いられています。 結果 研究結果は、ヨルダンの法令が道徳的名誉毀損の概念を明確に認識している一方で、刑事責任に関しては明確な説明がないことを示しています。こうした犯罪の加害者と見なされるべき人は特に不明確な領域の一つです。さらに、法とデジタルまたはインターネットベースの相互作用との関連性は依然として明確ではなく、施行および法的解釈に関して不確実性をもたらしています。 推奨事項 研究は、法をより確実で効果的にするために、特に第16条を改正することを提案しています。また、明示的に「道徳的」という言葉を追加し、オンラインおよびデジタル領域を明確に参照するようにして、法が現代の評判の損害を理解し、現在の技術条件に適応できるようにすることを推奨しています。
Al-Rai et al. (Thu,) はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: