要旨:ドル単位サンプリングのための2つの新しい監査手続きの相対的な性能に関するテスト結果が示された。1984年にMcCrayによって開発された準ベイズ法と、1984年にDworinとGrimlundによって開発されたモーメント法のわずかに修正されたバージョンである。96の代表的な売掛金および在庫の母集団に関する広範なシミュレーション研究が実施された。両手法はテスト範囲内で信頼できることが確認され、いずれもStringerバウンドよりも厳密な信頼区間を提供した。これは、準ベイズバウンドの信頼性と準ベイズ法とモーメント法の比較性能に関する初の研究である。モーメント法は低エラーレートでより厳密な信頼区間を提供した。真の平均エラーがほぼゼロまたは非常に大きい高エラーレートの母集団においては、準ベイズ法がより厳密なバウンドを提供した。残りの中間ケースについては、両方のバウンドが comparableな結果を提供した。どちらもこれらのケースで成功裏に使用できるが、モーメント法は現在利用可能なパソコンでの実装が容易であるように見える。
Dworin et al. (Wed,) はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: