• 2 × 2のオフィス知覚実験において室内の臭気と温度を操作 • 温暖感により嗅覚満足度が低下；わずかな温度×臭気の相互作用 • ネガティビティ・バイアス（1つの領域におけるネガティブな体験が別の領域に影響を与え得ること）を支持 • 因果推論、調整基準、およびベイズ流ROPEフレームワークを適用 • 因果関係を重視した人間中心研究のための再現可能な方法論的テンプレートを提供 臭気と温度はいずれも室内環境に対する居住者の知覚を形成することが示唆されているが、それらの相互依存性に関する定量的エビデンスは依然として限られている。本研究では、ネガティビティ・バイアス、リベンジ効果、およびOne-Vote-Veto効果を理論的基盤として、オフィス環境におけるヒトの反応に対するそれらのクロスモーダル効果を調査した。Aachen Workplace Simulation Labにおいて、単盲検2 × 2被験者内実験を実施した。23名の健康な（主に若年の）参加者が、中立（24°C）およびやや暖かい（28.5°C）温度下で、快適な臭気（0.7 ppm pentyl acetate）および不快な臭気（5 ppm 1-butanol）の室内環境を体験した。標準化された質問票を用いて、嗅覚適応の前後における各感覚領域の主観的満足度および感覚を評価した。多領域研究における既存の方法論的限界に対処するため、因果推論、調整基準、およびベイズ流実質的同等性領域（region of practical equivalence）を含む最新の統計的進歩を活用した。結果からクロスモーダルな主効果が明らかになり、温度の上昇に伴い嗅覚満足度が低下した。温熱満足度および全体的な満足度においてわずかな温度×臭気の相互作用が認められたが、その他のクロスモーダル効果については結論が得られなかった。臭気の価数（valence）評価において実質的な個人間ばらつきが観察された。これらの知見は、温熱知覚と嗅覚知覚の相互依存性を浮き彫りにし、ある領域におけるネガティブな体験が別の領域に影響を及ぼし得るという概念を部分的に支持している。しかし、One-Vote-Veto効果は確認されなかった。本研究は、包括的な室内環境質評価および追随する多領域研究の必要性を強調している。方法論的には、人間中心の建築科学における因果関係の透明性と厳密性を向上させるための最新の統計ツールの応用例を示している。臭気の選定および濃度操作に関連する課題が、今後の関連研究における重要な改善領域として示されている。
Pan et al. (Sun,) がこの問題を研究した。