本研究は、国際安全保障機関が世界の平和と安全を維持する上での効果を損なう問題を特定し、彼らの行動プロトコルを更新するための可能なアプローチを提案することを目的としています。研究の副次的な目的は、国際安全保障機関の機能と権限が現代の世界の安全に対する脅威に対処できているかどうかを判断することです。研究は、国連（UN）、北大西洋条約機構（NATO）、欧州評議会（CoE）、国際原子力機関（IAEA）などの国際機関のパフォーマンスを調査し、2014年から2025年の間に彼らの決定を規制してきた法的文書に焦点を当てています。研究は、2014年が集団安全保障システムにとっての転換点であったことを示しました。ヨーロッパで勃発した全面戦争は、安全保障機関からの適切な対応が欠如していることを露呈しました。これらの機関や国際安全保障協定への参加が自発的であり、いつでも終了できることで、全体のシステムが脆弱になっています。強力なメンバーの脱退の可能性は、集団安全保障システムを弱体化させるだけでなく、世界の安全のバランスを崩すことにもつながります。意思決定プロトコルに存在する逆説は、集団安全保障システムの崩壊に寄与しています。この問題は、紛争当事者を意思決定プロセスから完全に排除することでしか解決できません。本研究の結果は、集団および世界の安全の分野におけるさらなる研究の基礎として役立つことができます。
Veresha et al.（金曜日）、この問題を研究しました。