データを収集するのか、それとも意味を創造するのか？

疑念と方法論的不安に悩まされながら、大規模なオーストラリアの研究の2人の研究者は、ナラティブ調査、視覚的アプローチ、現代的インタビューに関連する方法論文献を再訪することで問題を解決し、ポスト構造主義理論を方法論に適用することが彼らの懸念に対処する有用な手段であることを見出します。プロジェクトについての広範な執筆に着手する前に、彼らはデータの信頼性、分析の整合性、および声の問題について悩みます。この熟考の主な価値は、現代的な質的調査に関する広範な議論への適用可能性であり、分析的ジレンマに直面している他の研究者にも役立つかもしれません。