Key points are not available for this paper at this time.
身体の心のパラダイムに基づく要素の重要性と適用性が高まる中、ボディ・サイコセラピー(BPT)は確立された治療オプションではないようです。これは、その有効性に関する証拠が不足していることが原因かもしれません。予め定義されたBPT介入を調査する無作為化対照試験(RCT)を実施するために、電子データベース(Pubmed MEDLINE、PsycInfo、PSYNDEX)を検索しました。合計2,180件の文献をスクリーニングし、113件の研究を詳細に検討し、最終的に18件のRCTが含まれました。観察された効果量(ES)は、主要な成果である精神病理学と心理的苦痛に対するBPTの中程度の効果を示しました。統計的異質性が有意である場合、探索的サブグループ分析は診断と対照群の活動度が注目すべきモデレーターであることを明らかにしました。副次的な成果については、証拠が乏しく、対処能力の向上のみが示されました。確認された証拠は、BPTが広範囲の精神的苦痛に対して有益であることを示しています。その有効性を裏付けるためには、より大きなサンプルで質の高い研究と明確に定義された診断エンティティが強く求められています。
Rosendahl et al. (Thu,) はこの問題を研究しました。