Key points are not available for this paper at this time.
背景 ワクチン接種後の持続的な免疫を維持することは大きな課題ですが、mRNAブースター接種がその持続性を改善するかどうかは不明です。方法 55人の健康な成人を対象に、Pfizer-BioNTechまたはModernaワクチンのブースター接種を受けた後の抗体応答を測定し、抗体価の半減期を計算しました。また、28人の参加者の一部において記憶B細胞およびT細胞の応答を測定しました。2回目のブースター接種を受けた13人のボランティアにおいて、血清抗体価と記憶B細胞およびT細胞の応答を測定しました。結果 ブースター(第三回免疫)接種は、6ヶ月から10ヶ月後に血清中和抗体(nAb)価の半減期を、初回の2回接種後の56日から66日から76日に延長しました。初回接種から1年後の2回目のブースター接種(第四回免疫)は、さらに半減期を88日に延ばしました。しかし、祖先株(WA.1株)に対するnAb応答の持続性がわずかに改善されたにもかかわらず、オミクロン亜変種BA.2.75.2、BQ.1.1、およびXBB.1.5に対する中和能力は低下しました(それぞれWA.1株に対して48倍、71倍、66倍の抗体価の低下)。ブースター接種(第3回接種)の後、新しい変異株に対する検出可能なnAb価を示した参加者はわずか45%から65%でしたが、6ヶ月後にはほぼ全ての個人で検出限界を下回る反応が見られました。対照的に、ブースター接種は少なくとも6ヶ月持続する抗原特異的な記憶B細胞およびT細胞を誘導しました。結論 血清抗体応答の持続性は、Pfizer-BioNTechまたはModernaのmRNAワクチンによるブースター免疫接種後にわずかに改善されるだけです。
Arunachalamら(木曜日)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 2 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: