Key points are not available for this paper at this time.
要旨 このシンポジウムは、スループットの正当性という概念が、マルチレベルガバナンスの強みと弱みを実証的に照らし出す可能性を示すとともに、理論的にこの概念に挑戦することを目的としています。本稿では、スループットの正当性を「傘の概念」として概念化し、必ずしも実証的に相関しない規範基準の星座を包含することで、シンポジウムを紹介します。私たちは、マルチレベルガバナンスの過程をその複雑さの中で問い直すためには、権力がどのように行使されるか、またはそれが正当性とどのように相互作用するかという実証的現実に無垢でない規範基準を開発することが理にかなっていると主張します。スループットの正当性には規範的な限界があるものの、これらの目的に対して実質的に有用であると私たちは主張します。スループットの正当性は、入力および出力の正当性の代替にはなりませんが、責任、透明性、包括性、および開放性という独自の規範基準を提供し、実質的な制度改革を示唆します。
Schmidt et al. (Thu,) はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: