Key points are not available for this paper at this time.
ベンダムスチン(B)とリツキシマブ(R)は、医学的に適合する髄傍リンパ腫(FL)患者に対する標準的な前治療です。BR誘導後の維持リツキシマブ(MR)の安全性と有効性は、FLの観察と正式に比較されておらず、異なる診療パターンを生んでいます。前向き試験では、R-CHOP(リツキシマブ、シクロホスファミド、ドキソルビシン、ビンクリスチン、プレドニゾン)またはR-CVP(リツキシマブ、シクロホスファミド、ビンクリスチン、プレドニゾン)後のMRの利点が示されていますが、最近のGALLIUM研究からのデータは、BR/BGでの予想以上の致命的副作用の発生を示しました。BR後のMRの有効性と耐容性を評価するために、私たちは新たに診断された640人のFL患者のデータを遡及的に収集しました。BRの4サイクル以上後に部分寛解(PR)を達成した患者は、維持なしと比較してMRによる反応期間(DOR)が改善されることがわかりましたが、完全寛解の患者には当てはまりませんでした。これらの発見は検証コホートで確認されました。全体の研究集団では、BR後の既知の致命的副作用率は2.5%であり、MRと維持なしの患者で有意な差はありませんでした。オンライン出版後の2019年1月14日に修正が追加されました:前述の文は現在のバージョンで修正されています。遡及的分析の限界を考慮すると、これらのデータは、BRに対してPRを示したFL患者がMRにより寛解期間が延長され、安全性プロファイルも許容されることを示唆しています。
Hillら(Fri)はこの質問を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: