Key points are not available for this paper at this time.
先住民による地図の使用が土地や自治権の主張にどのように関わるかに対する関心は、この地図が実際に何を行うのかという問いを投げかけます。本論文では、ニカラグアのアワス・ティニのマヤとマヤンガナ共同体による2つの顕著な事例をもとに、先住民のマッピングプロジェクトを検討するための分析枠組みを概説します。それぞれの事例において、地図作成は法的主張の形成に緊密に結びついており、その結果、先住民の土地権の認識に関する2枚の非常に称賛される地図と法的前例が生まれました。私たちは、これらの戦略が植民地的な社会関係を単に逆転させるのではなく、それらを再構築するものであると主張します。これらのプロジェクトを通じて表現された創造性にもかかわらず、彼らは現代政治の空間的構成に方向づけられています:領土と財産権。この空間的構成は、先住民の地図作成の力を説明する一方で、制限もしています。この行き詰まりは解決可能な矛盾ではなく、簡単で明確な解決策がないアポリアを構成します。それでも、この問題には立ち向かわなければなりません。
Wainwright et al. (火曜日)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 3 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: