Key points are not available for this paper at this time.
この持続的悲嘆障害(PGD)の有病率に関する初めての系統的レビューとメタアナリシスは、悲嘆を経験した成人のうち1人が10人に1人の割合でPGDのリスクがあることを示唆しています。経済的および専門的リソースを最も効果的に配分するためには、最も支援を必要とする悲嘆者を特定し、治療を提供する重要性が強調されます。異質性と限定的な代表性のため、これらの結果は慎重に解釈する必要があり、人口ベースのデザインを使用した追加の高品質な疫学研究が必要です。
Lundorff et al. (Mon,) はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: