裏切る相手を選ぶ：ポピュリスト右翼政党、福祉国家改革、そして公職と票の間のトレードオフ

この記事は、西ヨーロッパにおける福祉国家改革に対するポピュリスト右翼政党（PRWP）の影響を、彼らが直面する公職と票の間のトレードオフの観点から分析している。一方で、PRWPは、社会保険制度を支持する伝統的に左派のブルーカラーの「インサイダー」に訴えかける。もう一方で、彼らは、これらの同じ福祉プログラムを縮小する可能性が高いリベラルまたは保守政党とのジュニア連立パートナーとしてしか政府に参加できなかった。この文脈において、この記事は、これらの政党が有権者を裏切る（そして票を失う）か、連立パートナーを裏切る（そして公職を失う）かを選ばざるを得ないと主張している。公職を選ぶと、連立パートナーが左翼の抵抗を制限することを可能にし、福祉国家の縮小を促進するが、PRWPにとっては高い選挙コストを伴う。票を選ぶと、膠着状態が生じ、政府への参加が危険にさらされる可能性がある。この論文は、PRWPの政府参加の3つの期間における年金改革の比較分析に基づいている。オーストリアのシュッセルIおよびII内閣（2000–06）、オランダのルッテI内閣（2010–12）、1995年から2010年のスイスにおける3つの年金改革である。この分析は、オリジナルの一次資料とインタビューに基づいている。