背景 森林火災管理に関わる主要な利害関係者の意見は、火災後管理における現存する課題を明らかにし、効果的な行動計画の策定に役立ちます。地中海地域は気候変動の影響で大規模かつ制御不能な火災が発生しやすいです。火災関連の被害に対処する必要性が高まる中、ギリシャには独自の火災後管理システムが存在し、多くの専門家や利害関係者が現状と体系的な変革の必要性について異なる見解を示しています。我々は、政府、学界、民間企業、非政府組織、活動家を含む10の所属にわたり、複数のレベルで森林火災管理に関与する22名の参加者を対象に半構造化の詳細なインタビューを実施しました。これらのインタビューから376件の発言を抽出し、そのうち44件がQスタディに選ばれました。この手法は質的・量的手法を組み合わせて主観性を調査します。同じ参加者に再度連絡し、ランキングプロセスを完了しました。結果 本研究は、ギリシャの火災後復旧に関する現行の政策と管理戦略について、6つの異なるディスコースを明らかにしました。関係者は火災後管理の異なる側面に焦点を当て優先順位を付けており、統一意見に至っていないことを示しています。要因は、火災後復旧への政府介入を主張するStatist、非介入支持のAbstainer、脆弱群支援を強調するBeneficiary、復旧効率確保のため標準化された実践を推進するPragmatist、自己組織化とコミュニティの結束の必要性を訴えるRevolutionary、地域に適用可能な解決策を提案するContextualistと名付けました。結論 我々は、火災後の問題管理に関する多様な見解が存在し、より包括的かつ全体論的な火災後管理の推進には対話が必要であると結論づけます。
Palenovaら(Tue,)が本課題を研究しました。