Key points are not available for this paper at this time.
「回復」という概念は、最近、メンタルヘルス政策および実践を導く中心的な役割を担うようになりました。しかし、回復という用語が何を意味するのか、国家のメンタルヘルスシステムを改善するためにどのように変革するべきかはまだ明確ではありません。著者たちは、メンタル疾患に適用される回復のさまざまな意味について論じ、回復志向のケアを明文化し実施する際に直面するトップテンの懸念を挙げます。これらの懸念には以下が含まれます:回復は古い話、回復志向のケアはすでに過負荷のある提供者に新たな負担を加える、回復は治癒を伴う、回復は非常に少数の人々に起こる、回復は無責任な流行を表す、回復は積極的な治療の結果としてのみ起こる、回復志向のケアは新しいリソースの追加を通じてのみ実施される、回復志向のケアは補償の対象でも証拠に基づくものでもない、回復志向のケアは専門的介入の役割を軽視する、回復志向のケアは提供者のリスクと責任を増加させる。これらの懸念は、リソースとリスクという二つの大きな課題を通じて取り上げられます。
デイビッドソンら (Mon,) がこの質問を研究しました。