Key points are not available for this paper at this time.
1980年代初頭以来、歴史的制度論は社会政策研究における最も影響力のある理論的視点の一つとして浮上しています。彼らの仕事は洞察に富んでいますが、ほとんどの制度論的学者は、福祉国家の発展に関する理論的構築の中で政策アイデアを後景に追いやる傾向があります。本論文の目的は、制度論的学問が、政治機関や政策の遺産が福祉国家の発展に与える構造的影響に関する基本前提を放棄することなく、アイデアのプロセスにより大きな関心を払うことができる方法を示すことです。制度が本当に政策決定に影響を与えるのなら、政策アイデアはアジェンダ設定プロセスの中でも、その外でも重要です。既存の政策の遺産に関連して、認識された問題は特定のパラダイムに基づいた政策の選択肢と絡み合います。改革の必要性を強調し、新たな選択肢を促進する際、政策起業家は既存のイデオロギー的レパートリーを活用してこれらの選択肢を形成します。政策の選択肢を成功裏に形成する能力は、政策プロセスの決定的な側面となる可能性があります。最近のヨーロッパと北アメリカの政策議論についての議論がこれらの主張を示しています。
ダニエル・ベーランド(火曜日)はこの問題を研究しました。