Key points are not available for this paper at this time.
この調査では、144組のデーティングカップルを対象とした縦断研究において、安全型、あ anxious型、回避型のアタッチメントスタイルが恋愛関係に与える影響を調べました。男女ともに、安全型アタッチメントスタイルは、不安型または回避型アタッチメントスタイルよりも、より大きな関係の相互依存性、コミットメント、信頼、満足度に関連していました。不安型および回避型スタイルは、関係においてポジティブな感情が少なく、ネガティブな感情が多いことと関連していましたが、安全型の場合はその逆でした。6か月後のフォローアップインタビューでは、解消した個人の中で、回避型男性は他の人々よりも解消後の感情的苦痛を有意に少なく経験したことが明らかになりました。近年、親密な関係における愛着の絆を発展、維持、解消するプロセスに関心を持つ研究者が増えてきています(Bretherton, 1985; Clark & Reis, 1988を参照)。この分野の実証研究は、ジョン・ボウルビー(1969,1973,1980)の先駆的な理論的作業に触発されました。彼は、幼児が主要な養育者にどうしてどのように感情的に愛着を持つのか、また身体的にその養育者から離れる際にどうしてしばしば感情的苦痛を経験するのかを決定しようとしました。ボウルビーは、幼児が主要な養育者から離れた後に一般的に発生する三つの感情的反応の明確な順序を特定しました:抗議、絶望、そして離脱。さまざまな種にわたってこの順序の著名な信頼性を考慮し、ボウルビーは進化的原則に基づいて愛着理論を発展させました。具体的には、特定の行動的および感情的な傾向から成る愛着システムが、幼児を主要な養育者の近くに保つように進化の歴史の中で選ばれた可能性があると主張しました。危険や捕食から彼らを守ることができる養育者と密接に接触を保つことで、これらの愛着的傾向を持つ幼児は生存し、繁殖し、これらの傾向を将来の世代に引き継ぐ可能性が高くなっていたでしょう。ボウルビーの理論の原則を検証する実証的研究は、主に幼児の異なるスタイルやパターンの愛着に焦点を当ててきました。エインズワース、ブレハール、ウォータース、& ウォール(1978)は、三つの主要な愛着スタイルを特定しました:不安型/両義的。
ジェフリー・A・シンプソン(木曜日)がこの質問を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: