Key points are not available for this paper at this time.
60年以上にわたり介入実践と研究の対象でありながら、自閉症の人々は会話から除外されてきました。最近まで、自閉症の人々から介入の設計、そして重要なこととしてその介入の目標がどのように優先され、決定されるかについての意見を求める研究や実施作業はほとんどありませんでした。この再枠組みは、自閉症に焦点を当てた介入や研究に深遠な影響を与えます。これまでの多くは自閉症の症状を減少または排除することを目的としていましたが、経験的な支持はさまざまです(Bottema-Beutel, 2023)。これらの結果は、神経多様性の視点とは実質的かつ倫理的に互換性がありません。特に、初めて自閉症の人々に広く適用された介入アプローチである応用行動分析(ABA)は、介入要素の設計や目標の考慮に自閉症の人々を含めないことが批判され、注目を集めています。さらに、自閉症の人々は、ABAを受ける際に経験した医原性の影響をますます特定しています(Bottema-Beutel, 2023)。これらの懸念はしばしば軽視され、その妥当性や意見を聞こうとする意欲に対しては肯定的に応じられないことが多いです。このため、自閉症のための神経多様性を肯定する介入(NAI)枠組みが求められています。(PsycInfo Database Record (c) 2023 APA, all rights reserved)。
Lerner et al. (Mon,) studied this question.