持続可能性報告の制度化におけるアナロジーの役割

我々は、グローバル報告イニシアティブ（GRI）の事例を分析することにより、出現分野における制度的起業家活動を研究します。持続可能性報告の実践を意図的に制度化するための努力を考察します。アナロジーは制度化プロセスに対して二つのメカニズムを通じて影響を及ぼすと提案します。制度化の初期段階では、アナロジーは主に規範的メカニズムとして機能し、採用は主に機能的論理によって推進されます。この既存の制度への類似性に対する強調は、適合性を強調し、正当性を促進します。しかしながら、アナロジーはまた、特に環境からの初期の受け入れが確保された後には、出現する制度とそのアナロジー元との間の不一致に注意を向けることによって、制度設計に対して認知的影響を持つ可能性があります。制度的起業家活動は、アナロジー元の限界を強調し、新しい制度の価値を強調する説得力のある価値理論的議論を提供することによって、既存の制度からの革新と逸脱を促進することができます。この理論的貢献は、既存の制度的慣行へのアナロジーが新しい制度に正当性を提供するだけでなく、制度設計の創造的プロセスの基盤を構成する方法を説明するのに役立ちます。