Key points are not available for this paper at this time.
要旨 水稲強化システム(SRI)は、収量の最適化および投入コストの削減を目的とし、若い苗を使用し、植え付け密度を下げ、減少した灌漑と頻繁な機械 weed 雑草管理を用いることを推奨しています。このような管理慣行の変更は雑草相に著しい変化をもたらすことが知られており、これを予測することで将来の雑草管理戦略を洗練させる助けになる可能性があります。この研究は、インドネシアの西ジャワの4つの地点で実施され、機械耕作と競争的水稲品種という2つの補完的な管理戦略が、個々の雑草種、広範な雑草クラス、および全体の雑草群落に与える影響を調査しました。個々の雑草種の相対乾燥重量は地点間で大きく異なりました。雑草クラス間の乾燥重量の差異が観察され、セージが除草されていないプロット全体で広葉雑草や草に比べてより大きなバイオマスを蓄積していました。機械耕作は、すべての雑草クラスの乾燥重量、密度、および種数を減少させるのに効果的でした。機械耕作による効果的な雑草管理は、種の豊富さが低下し、より少数の種による優位性が強まり、その結果、全体的な多様性が低下した雑草群落を生み出しました。雑草競争的品種(サリナ)は、対照品種(IR64)よりもセージと草の乾燥重量をより効果的に抑制しましたが、広葉雑草の乾燥重量には影響を与えませんでした。競争的品種を使用することで総雑草乾燥重量は32%減少しましたが、雑草クラスの密度や種数、または地域スケールの多様性測定には影響を与えませんでした。競争的品種は、エコロジーの観点からは既存の雑草種の相対的な豊富さにほとんど影響を与えないかもしれませんが、雑草管理の回数と強度を削減するためにこのような品種が持つ実用的な可能性を低下させるべきではありません。
Haden et al. (Thu,) がこの問題を研究しました。