探索的に得られた因子構造の確認的分析

探索的因子分析（EFA）によって得られた因子構造は、確認的フォローアップ研究ではしばしば適合性が悪いことが判明します。本研究では、著者らはEFA研究で得られた結果が、同じサンプルにおいて確認的因子分析（CFA）によって再現できる程度を評価しました。より具体的には、著者らは、文献で報告された探索的に得られた因子構造に対して、いくつかの相関行列上で3つの異なる因子モデルをCFAを用いて検証しました。因子モデルは、小さな因子パターン係数の役割に関して異なります。結果は、すべての低EFAパターン係数がゼロに固定された確認的因子モデルは特に適合性が悪いことを示しました。著者らは、因子間の相関を許可し、いくつかの低い因子パターン係数がゼロと異なることを許可することによって、因子モデルをテストする際に制約の少ないモデルを使用することが正当化されるかもしれないと結論づけています。