Key points are not available for this paper at this time.
古磁気強度データの選択は、データの信頼性を確立するための挑戦的だが重要なステップです。しかし、古磁気強度データを定量化する最適な方法や、最も効果的なデータ選択プロセスについての合意はありません。これらの問題に対処するために、古磁気強度データの選択に関するより統一された理論的に正当化されたアプローチの基礎を築くことを始めます。私たちは、計算におけるあいまいさを取り除くために古磁気強度統計の標準定義の新しいコンパイルを提示します。また、一般的に使用される選択基準の有効性をテストするために、歴史的な場所や実験室の制御実験からの生の古磁気強度データの最大のデータセットを編纂しています。現在使用されている基準のほとんどは、受け入れられる正確な結果の比率を増加させることができますが、不正確な結果を除外するのが得意な基準は、正確な結果を含むのが不得意な傾向がありますし、その逆もまた同様です。極端な場合、ThellierToolソフトウェア(v4.22)でデフォルトとして使用される広く使用されている基準の一つは、非常に多くの正確な結果を除外するため、データをランダムに選択することと統計的に区別がつかないことがよくあります。最近の単一ドメイン古磁気強度の予測に従って修正されたとき、ランダムセレクターと同程度の基準セットが正確な結果の受け入れにおいて統計的に有意な増加をもたらすことができ、効果的な選択基準を表すことを示します。このような理論的に導出された修正を使用することで、古磁気強度データの選択はより正当化された理論的基盤の上に置かれ、修正された基準の使用を推奨します。© 2014. アメリカ地球物理学連合。すべての権利を保留します。
Paterson et al. (Thu,) はこの問題を研究しました。