Key points are not available for this paper at this time.
気候変動に関する政府間パネル(IPCC)が報告した5 °Cシナリオは、物議を醸す負の排出と前例のない技術変化の組み合わせに依存しており、国内総生産(GDP)の継続的な成長を前提としています。これまで、統合評価モデリングコミュニティとIPCCは、厳しい気候緩和による経済生産の減少を前提とした脱成長シナリオを考慮していませんでした。したがって、負の排出や投機的な技術変化の依存を回避する可能性は未探求のままとなっています。このギャップを埋めるための第一歩として、本論文では、燃料・エネルギー・排出の相関関係を簡潔に定量化した表現を用いて、1.5 °Cの脱成長シナリオとIPCCの典型的なシナリオを比較します。ここでは、脱成長シナリオが、エネルギーとGDPの切り離し、高度なCO2除去、大規模かつ高速な再生可能エネルギー転換など、技術主導の経路と比較して実現可能性や持続可能性に関する多くの重要なリスクを最小限に抑えることがわかります。しかし、政治的な実現可能性に関しては依然として大きな課題があります。それでも、脱成長の経路は十分に考慮されるべきです。
Keyßerら(火曜日)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: