陰謀の疑念を陰謀論への信念の指標として：理論と測定への影響

陰謀論の心理学に関する研究は、最近、測定の標準化に向けたステップを示しています。本稿は、一般的な関心のあるトピックに関する陰謀の疑念を測定するために適応可能な質問票テンプレートである「柔軟な陰謀疑念インベントリ（FICS）」を提示することで、その傾向を継続しようとしています。特定のトピックに関する特定の理論について尋ねる陰謀信念の測定と比較して、FICSは時間や文化的文脈にわたって比較的安定した妥当性を提供するように言い回されています。古典的テスト理論とラスチスケーリングを組み合わせたハイブリッドアプローチを使用して、Mechanical Turkでの3つの質問票研究は、9/11、ワクチンの安全性、米国選挙に関する陰謀の疑念を測定するFICSの妥当性を示し、ほとんどの状況で良好な心理測定特性を持っています。ただし、気候変動のケースでは、基本的に共通の仮定を持たない2つの対立する陰謀論が存在するため、FICSの有用性は限られています（「気候変動は詐欺である」と「気候変動は詐欺であると人々に信じさせるための陰謀がある」）。その結果、FICSは特定のパラメーター内での陰謀の疑念を測定する信頼できるかつ妥当な指標であることを示し、一般的な陰謀思想、比較的曖昧な陰謀の疑念、比較的具体的な陰謀信念を区別する三段階モデルを示唆しています。