Key points are not available for this paper at this time.
この研究は、非暴力的手段を通じて国家に対する一般的な挑戦を探求します。以前の研究では、これらの「武装解除された暴動」の影響を検討し始めていますが、国家機構に挑戦すること(垂直的正当性)と国家アイデンティティ(水平的正当性)との関係は十分に対処されていません。私たちは、武装解除された暴動が国家の垂直的正当性を挑戦する場合に最も成功する可能性が高いと主張します。1946年から2006年の間に57の非民主主義国で287年間の抗議活動のデータを研究した結果、この命題の3つの含意を支持することがわかりました:1)政府の政権変更を求めるキャンペーンは、領土変更を求めるキャンペーンよりも成功しやすい;2)反乱者と政府のアイデンティティが民族的に分裂している場合、成功の可能性は低くなる;3)社会が民族的に高度に極化している場合、成功の可能性は低く、民族的に均質である場合よりも低くなる。したがって、コミュニティが分断されている場合、同意を撤回する努力は効果が少なくなります。この研究は、非暴力的戦略行動に関心のある政策立案者や学者にとってこれらの発見の含意を論じます。
スヴェンソンら(2010)はこの質問を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: