Key points are not available for this paper at this time.
この記事では、国際関係の従来の方法に挑戦する最近の3冊の書籍をレビューします。これらの本に展開される豊かな議論は、国際関係を再考するのに役立つ異なるが補完的な視点を提供します。彼らは、国際関係の根深い植民地性と学問的な拘束についての懸念を共有しています。彼らは、国際的な知識を知る代替の方法を排除する従来の知識生産のヘゲモニー的慣行に挑戦します。国際関係が非コアでどのように生産されているか、個人的な物語が理論形成にどのように組み込まれているかを探求し、従来の方法論が科学であると主張することに疑問を呈します。しかし、すべての3冊の本が学問的な境界を越える貴重な試みに寄与する場合でも、ジェンダーや先住民の視点に適切に関与しないことによってヘゲモニー的沈黙を永続させています。
マヌエラ・ラビナス・ピック(Mon)がこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: