Key points are not available for this paper at this time.
制裁がその後の犯罪活動に与える影響は、犯罪学において中心的な理論的意義を持ちます。少年司法政策における重要な質問は、重度の少年犯罪者が少年法院によって課された制裁や治療にどの程度反応するかということです。この議論に関連する政策上の質問は、公共の安全と施設内拘禁の治療的利益を最大化するために、少年司法制度内での拘禁のレベルを見つけることです。残念ながら、この問題に関する重度の少年犯罪者に関する研究は限られています。我々は、2つの大都市からの重度の少年犯罪者の大規模なサンプルからの縦断データを使用して、1)将来的な再逮捕率に対する保護観察に対する施設配置の因果的治療効果を推定し、2)施設配置の決定がなされて以降の入院期間の長さに対する限界効果(すなわち、利益)の存在を調査します。後者は、入院期間と将来の再逮捕率および自己報告された犯罪行為との間の用量反応関係を特定することによって達成されます。結果は、重度の少年犯罪者に対する配置が将来の再逮捕率または自己報告された犯罪行為に対して全体として無効果であることを示唆しています。また、地域社会から配置されたグループにとっては、入院期間が長くなることでほとんどまたは全く限界的な利益が存在しないことが明らかです。理論的、経験的、政策的問題が概説されています。
Loughran et al. (Sat,) はこの質問を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: