サブクラシカル論理のシンプルな議論

要約 本論文は、私の見解では効果的なサブクラシカル論理の説明のためのシンプルな議論を提示します。この説明によれば、論理的帰結は（適切に）標準的な、いわゆる古典的説明よりも弱いものとされます。残念ながら、論文の大部分は準備に費やされています。『論理』の多くの矛盾する使用法のために、論文は論理と推論に関する免責事項に続いて、問題となる『論理』の意味を明確にすることから始まり、次にターゲットとなるサブクラシカル論理の説明とそのよく知られた相対物（すなわち古典論理）を繰り返します。背景が整ったところで、シンプルな議論（5ページ未満）は展開されます。私の希望は、最小限のプレゼンテーションが『シンプルな議論』を明確にテーブルに載せる手助けをし、その後の議論が私たちを前進させることです。