州における民主的欠如

私たちは、州が公共の意見を政策にどのように翻訳するかを研究します。全国調査と国の意見推定の進展を用いて、私たちは中絶、法執行、医療、教育を含む8つの問題領域にわたる39の政策に対する州レベルの支持を推定します。私たちは、政策が他の影響を制御しても政策特有の意見に非常に応答的であることを示します。しかし、私たちはまた、驚くべき「民主的欠如」を明らかにします：政策は、過半数の意志と一致するのは半分の時間だけです。この分析では、制度、重要性、政府の党派的制御、利益団体がこの民主的欠如の大きさとイデオロギー的方向に与える影響を考慮します。私たちは、立法の専門化、任期制限、問題の重要性が最も影響力が大きいことを発見しました。党派性や利益団体は、非一致のイデオロギーバランスに対して、総体的な程度よりも大きな影響を与えます。最後に、政策はイデオロギーと政党に過剰反応し、州の有権者に対して政策が極端に分極化することを導きます。