Key points are not available for this paper at this time.
伝統的、補完的および代替医療(TCAM)の利用報告された有病率は高いですが、実際の利用を過小評価している可能性があります。発表された有病率データはかなりばらつきがあり、少なくとも一部は研究が異なるデータ収集ツール、方法論、運用定義を利用しているためであり、これにより研究間の比較や再現性が制限されます。最良の実践のためには、TCAM曝露の包括的で詳細なデータが必要であり、研究は運用定義を報告すべきです(TCAM利用の文脈、含まれるおよび除外される製品/実践/療法を含む)、調査質問を公表し、使用されたデータコーディング基準と分析アプローチを説明するべきです。
Lee et al.(金曜日)はこの問題を研究しました。