Key points are not available for this paper at this time.
私たちは、ジェンダーと民族性によって変化する多様なグループの文化的ステレオタイプの認識を比較しました。自由回答法を用いて、627人のアメリカの学部生に対して、17のグループの1つ(アジア系アメリカ人、黒人、ラティーノ、中東系アメリカ人、または白人; 男性または女性; または10のジェンダーと民族のグループ(例:黒人男性またはラティーノ女性))の10の属性を生成するよう依頼しました。交差性理論と社会的支配理論に基づいて、3つの仮説を立て、テストしました。まず、交差性仮説に従い、ジェンダーと民族のステレオタイプは、民族のステレオタイプにジェンダーのステレオタイプを加えた結果ではないユニークな要素を含んでいました。第二に、民族仮説の支持のもと、民族グループのステレオタイプは、各グループにおける女性よりも男性のステレオタイプと一般的により類似していました。第三に、ジェンダー仮説は、男性と女性のステレオタイプが白人男性と白人女性のステレオタイプに最も類似し、民族的少数派の男性と女性にはそれよりも類似度が低く、黒人男性と黒人女性には最も類似度が低いと仮定しました。この仮説は対象の女性については確認されましたが、対象の男性についての結果は混在していました。総じて、私たちの結果は、民族的およびジェンダーに関するステレオタイプが複雑であり、これらの社会的カテゴリの交差がグループの認識の仕方に意味のある違いを生むことを示すことによって、研究、理論、および実践に貢献します。
Ghavamiら(Mon、)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: