Key points are not available for this paper at this time.
生態系アプローチに基づく漁業管理の観点から管理上の意思決定を支援する生態系モデルを作成するために最も広く適用されているツールの1つが、Ecopath with Ecosim(EwE)である。近年、その空間ルーチンであるEcospaceは、モデルグリッドセル全体にバイオマスを配分するための採餌容量を駆動する時空間動的ニッチモデルであるHabitat Foraging Capacity Model(HFCM)の追加により発展した。HFCMは、単一の種分布モデルに基づく外部取得の生息地選好性マップの継続的な実装を可能にする。これまでのところ、プロセス指向の栄養動態モデリング研究に含めるための生息地選好性を最適に定義する方法に関するガイドラインは不足している。最初の研究の1つとして、我々は生息地選好性のどの定義が最良のモデル適合につながるかを特定することを目的として、北海南部の既存のEwEモデルに最新のEcospace開発を適用した。我々の研究のもう1つの重要な目的は、Ecospace内での外部取得生息地選好性マップの実装における異なる時間スケール(季節、年次、複数年、および静的)に対する感度を検証することであった。この目的のため、生息地選好性の異なる基準として存在/非存在またはアバンダンスのいずれかを用いて、科学的調査データに一般化加法モデル(GAM)を適合させた。我々の結果は、存在/非存在データに基づく生息地選好性マップを使用したEcospaceの実行が実証データと最もよく比較されることを示している。生息地更新の最適な時間スケールはバイオマスと漁獲量で異なっていたが、変動する生息地を実装することは一般に静的な生息地表現よりも優れていた。したがって、本研究は、種分布モデルを生態系モデルと組み合わせる際の生息地のシグモイド表現(例:存在/非存在)および変動する生息地選好性(例:複数年)の重要性を強調している。また、生息地選好性の解釈がモデルの適合性および結果に大きな影響を及ぼし得ることを実証している。
Püts et al. (Mon,) はこの問題を研究した。