マルマ/タケテはいつ失敗するのか？音韻論と音韻的制約が重要であることを示唆する二つの重要な失敗とメタ分析

87年前、ケーラーは大多数の学生がクイズで同じ答えを選んだと報告しました：どの新しい単語形（「マルマ」または「タケテ」）がどの抽象的な線画（1つは曲がっている、もう1つは角張っている）に最も適しているか。その他の研究でも様々な文脈でこの効果が一貫して示されており、ロジャースとロスによる唯一の報告された失敗があります。透明性の精神に則り、私たちは同じジャーナルでの自らの失敗を報告します。私たちの研究では、ネパールのヒマラヤ出身のスバ語の話者は、「キキ」と「ブブ」という単語形を尖った形状と曲がった形状にマッチさせる際に偏りを示しませんでした。私たちは、擬似単語の合法性とタスク効果との関係を調査するために、以前の研究のメタ分析を実施しました。私たちの合成分析は、両方の失敗の共通の原因を示唆します：「冗長さ」- 私たちは、テスト単語がターゲット言語の音構造に従って動作しないと、これらのテストは失敗すると思います。