Key points are not available for this paper at this time.
要約 色彩学的重み付けテーブルを計算するための最小二乗法を示し、最適重み法との関連性を調査する。各方法は同じ係数行列を持つ三つの線形方程式系を解くことを必要とし、三つの異なる右辺ベクトルを使用する。データの波長間隔が大きい場合、二つの方法はほぼ同じ性能を示す。しかし、Δλが小さい場合、二つの方法は異なる性能を示す。最小二乗法、最適重み法、ゼロおよび二次順重み付けテーブル、元の1985年版および新しい2013年版のテーブルVおよびVIとの比較も行われる。結果は、最小二乗法が10 nm以下の測定間隔において最適であり、20 nmステップにおいて最適重み法と競争力があることを示している。本記事で示された結果は、CIE技術委員会TC1-71トリスティミュラス統合の作業に貢献し、トリスティミュラス値の計算に関する推奨を行う。 © 2015 Wiley Periodicals, Inc. Col Res Appl, 41, 125–142, 2016
Liら(火曜日)、この問題を調査した。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: