Key points are not available for this paper at this time.
この論文では、信頼性の高いエスノグラフィーを行うためのシンプルな戦略について説明します。フィールドワークが開始された後、研究者は思考実験を用いて不都合な現象を認識することができます。2つの例が議論されます:『エスノグラフィック・トライアル』と『不便サンプル』です。この論文は、クリフォード・ギアーツの古典的な『バリの闘鶏に関するノート』を、こうした戦略を用いることでどのように研究がより信頼性を持つことができるかのケースとして使用します。また、分析から除外された研究対象の状況の側面を体系的に特定することの重要性を強調しています。
ミッチェル・デュネイエル(Mon,)がこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: