処罰者としての検察官：トランプ政権時代の実践に関する事例研究

最近の罰と社会に関する研究は、アメリカにおける大量収監を減少させることを目的とした政策改革の限界に取り組んできました。この研究は、特に刑事法改革や政策立案の政治的次元、そしてそれらのプロセスにおける妥協や欠陥に焦点を当てています。しかし、この研究においては、フロントラインの検察官が縮小努力の促進者および/または抵抗者として果たす役割に関する実証的および理論的な関与がほとんど見られません。この論文では、アメリカの連邦刑事法制度がその人種的に不均衡で刑罰的な結果を減少させるための控えめな努力を事例として取り上げ、フロントラインの検察官が刑罰的アプローチを維持する上での重要な役割を明らかにすることによって、そのような改革の脆弱な性質を明確にしています。特にトランプ政権時代の連邦検察政策と実践に焦点を当て、アメリカの異なる連邦裁判管轄区域に設定された学際的で多方法論的なプロジェクトからのデータの一部を用いて、フロントラインの検察官が独自の強力な起訴および取引手法を用い、改革を迅速に逆転させることができた方法を検討します。私の調査結果は、連邦検察官がより低レベルの被告を追求し、厳しい処罰を迅速に復活させるために、必須最低刑や必須加算といった法定の『ハンマー』を利用したことを示しています。