インドにおける刑法の悪用：IPCおよびBNSに関する包括的研究

インドにおける刑法の悪用は、国家の法秩序が直面する最も重大な課題の一つであり、1860年のインド刑法（IPC）およびその後継である2023年のバラティヤ・ニャーヤ・サンヒータ（BNS）の下での刑事規定の意図的な武器化として現れています。個人的な復讐、政治的なアジェンダ、および経済的な強制を進めるために使用され、本物の公共の不正を正すことを目的としていません。本稿は、IPCの主要な悪用形態に関する包括的な教義分析を行い、IPCの第420条、第498A条、第153A条、および第124A条の主要規定とそのBNSの対応条文を検証し、アルネシュ・クマール対ビハール州、ハリヤナ州対バジャン・ラール、スシール・クマール・シャルマ対インド連邦、ラリタ・クマリ対UP政府を含む画期的な司法判断に言及します。この研究は、ローデ・マコーレのインド刑法を通じた過剰犯罪化の植民地的起源を辿り、BNSの改革とその構造的限界を評価し、体系的な悪用の社会経済的、憲法的、制度的結果を考察します。研究は、検証メカニズム、法医学インフラ、および警察の責任における重大なギャップを特定し、立法、司法、および行政の改革に向けた具体的な提言を進めます。論文は、BNSが意味のある手続き的改善を提供する一方で、真の変革には立法草案作成、警察文化、および司法の監視における協調的努力が必要であると結論づけています。