本稿は、エコサイドをローマ規程の核心的犯罪として認識することの緊急性と、国家責任への影響を考察する。1998年のローマ規程は、ジェノサイド、人道に対する犯罪、戦争犯罪、侵略の4つの核心的犯罪を定めているが、特に平時における大規模な環境破壊に対する包括的な保護を提供していない。同時に、ほとんどの国際環境条約は主に宣言的であり、深刻な環境被害に対する効果的な刑事制裁を伴わずに義務と約束を示している。規範的司法的方法を用いて、本研究はローマ規程、主要な国際環境条約、エコサイドに関する現代の学説を分析し、核心的な国際犯罪としての認識の法的および倫理的基盤を評価する。研究の結果、エコサイドの codifying は重要な規範的ギャップを埋め、国際刑事裁判所の環境に対する破壊的行為に対する管轄権を拡大し、個々の責任を通じて国家責任を間接的に強化することが分かった。さらに、エコサイドを認識することは、特に気候行動や海洋および陸上生態系の保護に関する持続可能な開発目標の実現を支援する。
Gunawan et al. (Tue,) がこの問題を研究した。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: